Filtros Whatman: Cotice y Compre Papel de Filtro Cuantitativo y Cualitativo
En cualquier análisis de laboratorio, la elección del material correcto es el primer paso hacia resultados precisos y fiables. Mientras que el papel de filtro cualitativo es ideal para tareas de separación general, el papel de filtro cuantitativo es la herramienta fundamental para el análisis cuantitativo, donde la máxima precisión es indispensable.
Pero, ¿cuáles son exactamente las diferencias y por qué son tan importantes? A continuación, desglosamos todo lo que necesita saber.
Diferencia Clave: Papel de Filtro Cualitativo vs. Cuantitativo
Aunque ambos tipos de papel, como los de la reconocida gama Whatman, se fabrican con celulosa alfa de alta pureza, su aplicación y composición final son distintas. La diferencia fundamental reside en el contenido de cenizas, es decir, las sustancias no volátiles que quedan tras la incineración.
Los 3 Tipos Principales de Papel de Filtro Cuantitativo
Para satisfacer las diversas demandas analíticas, los papeles cuantitativos se ofrecen en tres variaciones clave:
- Sin Cenizas (Ashless): Es el grado estándar para la mayoría de las aplicaciones gravimétricas críticas. Su contenido de cenizas es extremadamente bajo (típicamente <0.007%), lo que los hace ideales para mediciones de alta precisión.
- Endurecido con Bajo Contenido de Cenizas (Hardened Low Ash): Estos filtros tienen una mayor resistencia mecánica y a los químicos. Son perfectos para filtraciones al vacío o cuando se necesita raspar el precipitado del papel. Su contenido de cenizas sigue siendo muy bajo (<0.015%).
- Endurecido sin Cenizas (Hardened Ashless): Combina la máxima pureza (<0.005% de cenizas) con la mayor resistencia mecánica. Es la elección premium para los procedimientos más exigentes que requieren una recuperación completa de los analitos.
Tabla 1. Resumen de propiedades típicas de los grados de papel de filtro de celulosa sin cenizas
| Calificación | Retención típica de partículas en líquido (µm) 1 | Velocidad de filtración Herzberg (s) | Contenido nominal de cenizas (%) 3 | Espesor nominal (µm) | Peso base nominal (g/ m2 ) | Caudal de agua típico (mL/min) 2 | Caudal de aire nominal (s/100 mL/ pulg² ) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40 | 8 | – | 0.007 | 210 | 95 | 25 | 21 |
| 41 | 20 | – | 0.007 | 215 | 85 | 254 | 4 |
| 42 | 2.5 | – | 0.007 | 200 | 100 | 5 | 96 |
| 43 | 16 | – | 0.007 | 220 | 95 | 62 | 11 |
| 44 | 3 | – | 0.007 | 176 | 80 | 11 | 56 |
| 589/1 | 12-25 | 25 | 0.01 | 190 | 80 | – | – |
| 589/2 | 4-12 | 70 | 0.01 | 180 | 85 | – | – |
| 589/3 | 2 | 375 | 0.01 | 160 | 84 | – | – |
1 Índice de retención de partículas con una eficiencia del 98 %
2 Para un diámetro de 9 cm
3 La ceniza se determina mediante la ignición del filtro de celulosa a 900 °C en el aire
Tabla 2. Resumen de propiedades típicas de los grados de papel de filtro de celulosa endurecido con bajo contenido de cenizas
| Calificación | Retención típica de partículas en líquido (µm) 1 | Contenido nominal de cenizas (%) 3 | Espesor nominal (µm) | Peso base nominal (g/ m2 ) | Caudal de agua típico (mL/min) 2 | Caudal de aire nominal (s/100 mL/ pulg² ) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 50 | 2.7 | 0.015 | 115 | 96 | 10 | 144 |
| 52 | 7 | 0.015 | 175 | 96 | 66 | 15 |
| 54 | 22 | 0.015 | 185 | 90 | 453 | 3 |
1 Índice de retención de partículas con una eficiencia del 98 %
2 Para un diámetro de 9 cm
3 La ceniza se determina mediante la ignición del filtro de celulosa a 900 °C en el aire